N-Revizor

Ne izražavajući dalјu rezervu u odnosu na dato mišlјenje, skrećemo pažnju na napomenu navedenu u zabilјeški/RP 1, koja ukazuje da je preduzeće “A“ na dan 31.12.2012. godine ostvarilo gubitak iznad visine kapitala u iznosu od 2,5 miliona KM, što bi moglo ugroziti stalnost poslovanja u narednom periodu ukoliko preduzeće ne uspije da obezbijedi dodatni kapital i time uslove i pretpostavke za stabilizaciju poslovanja i rentabilno poslovanje koje će značiti prekid poslovanja sa gubitkom, kao i u zabilјeški/RP 5, u vezi sa tužbenim zahtjevom koji se odnosi na opisani ekološki incident .

Praktični primjer zabilješke na osnovu koje revizor izražava mišljenje s rezervom:

Osnova za mišlјenje sa rezervom

Primjenom odgovarajućih postupaka revizije nematerijalnih ulaganja utvrdili smo da je preduzeće „A“ tokom 2015. godine kapitalizovalo ulaganja u istraživanje i razvoj u ukupnom iznosu od 716.327 KM u skladu sa ranijom praksom i računovodstvenom politikom ovog preduzeća. Uprava preduzeća je, u okviru prelaska na MSFI početkom 2015. godine, utvrdila novu računovodstvenu politiku koja u skladu sa MRS 38 – Nematerijalna sredstva, dozvolјava kapitalizovanje samo troškova nastalih u fazi razvoja. Pribavlјeni dokazi potvrđuju da je od navedenog iznosa bilo moguće kapitalizovati 215.500 KM, dok se preostali izdaci odnose na fazu istraživanja i na prethodne periode. Uprava bez obzira na upozorenja revizora i zahtjeve MRS 38 i MRS 8 odbija da izvrši potrebne korekcije.

Mišlјenje sa rezervom

Prema našem mišlјenju, osim za efekte pitanja opisanih u (prethodnom) pasusu Osnova za mišlјenje sa rezervom, finansijski izvještaji daju istinit i objektivan prikaz po svim materijalno značajnim aspektima /ili istinito i objektivno prikazuju/ finansijskog stanja preduzeća „A“ na dan 31.12.2016. godine i rezultata njegovog poslovanja u 2016. godini u skladu sa Međunarodnim standardima finansijskog izvještavanja (potrebna korekcija je iznad praga značajnosti).